Entradas
La primera es disculparme con mis lectores y seguidores por esta pausa tan larga. Me he visto en la obligación de dejar de escribir para atender unos cuantos asuntos personales que me absorvían todo mi tiempo y energía. Algunos de esos asuntos ya se han resuelto y otros están en proceso. Lo que me lleva a la segunda de las cuestiones que quiero hacer.
Y es dar las gracias a todas las personas que me han ayudado, apoyado y han colaborado, ya sea activamente con su apoyo y energía. O pasivamente, manteniendose al margen y esperando, dándome tiempo y espacio, sin prisas y sin exigencias, dejando que fuera yo, con mis tiempos y ritmos...... A todos muchas gracias, sois parte del camino recorrido, de mis pruebas y de ser quien soy.
Regreso con nuevas entradas, nuevos temas que espero ayuden a darse cuenta, a abrir la mente y la consciencia, a que vuestro espíritu y vuestra consciencia se engrandezca aún más. O simplemente dar otro punto de vista con el que enriquecer vuestro conocimiento personal. Porque mi ilusión es aportar ese granito de arena para que el ser humano pueda "ver y vivir" mas allá de la ilusión, mas allá de lo que vemos y de lo que nos dicen que vemos.
EL ORIGEN DE LA HUMANIDAD
La historia la escriben los ganadores y qué cierta es esa afirmación.
Se han escrito ríos de tinta para hacer encajar las piezas que contempla la versión oficial del origen de la humanidad y aunque las afirmaciones sean repetidas insistentemente eso no significa que sean verdad.
Nos han dado 2 teorías, siempre 2 para crear dualidad, para dividir. 2 puntos de vista opuestos e irreconciliables: El creacionismo y el evolucionismo. Más adelante os haré una breve descripción de en qué consiste cada una.
Pero antes quiero definir teoría, porque ambas son teorías:
Teoría es una explicación basada en conjeturas e hipótesis, no comprobadas por el método científico, es una explicación mental que no se puede o no se sabe demostrar en la práctica. Y la teoría no es una ley. Su diferencia está en que la ley sí ha sido comprobada y reproducida, mientras que la teoría sólo nos explica el fenómeno no lo podemos comprobar como haríamos con una ley.
Os pongo un ejemplo: la ley de la gravedad. La ley es un hecho comprobado y lo podemos reproducir, siempre que soltamos un objeto invariablemente caerá al suelo. Salvo en los supuestos del espacio exterior donde los objetos ya no están afectados por la gravedad. Asi que la ley de la gravedad siempre se cumple y sabemos cuándo un objeto está afectado por esta ley y cuándo no.
Ahora, la teoría es un acto de fe que nos pide la ciencia...... nos pide creer en hipótesis no comprobadas y llegar a un resultado utilizando unas explicaciones lógico-deductivas que tratan de predecir un fenómeno (si se llama ciencia debería apoyarse en hechos no en hipótesis, creencias, predicciones y deducciones). Supongo que para todo eso está la religión y la filosofía.
Pero en este mundo la ciencia nos pide fe, y para ello nos da teorías. Ahora vamos a examinar las teorías que nos dá para explicar nuestro origen.
La teoría de la evolución de las especies de Darwin y Lamart, que resumiendo dice que la especies evolucionan y nosotros evolucionamos de monos a humanos. Esta teoría es evolucionista.
La religión nos dice que Dios nos creó, tal como somos y a todas las especies tambien. A esta teoría se la llama creacionista.
Desde que Darwin propuso su teoría compiten entre sí para explicarnos lo que ninguna nos explica.
¿Cómo pasamos de monos a humanos?
¿Porqué no hay mitad monos mitad humanos, el famoso eslabón perdido?
¿Y porqué no seguimos evolucionando?
¿Cómo hemos evolucionamos en un tiempo record de 2 millones de años, mientras que especies como la ballena han tardado mas de 500 millones de años....? Y los cambios tampoco tienen comparación, la ballena cambió de tamaño y poco más..... En 2 millones de años no da tiempo ni para que se nos caiga el pelo. Nosotros apenas nos parecemos a un mono, al menos fisicamente.
Y el crecionismo, nos explica que Dios nos creo a su imagen y semejanza. Al menos nos explica porque somos así físicamente tan distintos a todo lo demás. Pero no nos explica mucho más ¿Cómo y porqué nos creo?
Otra teoría que aunque no sea oficial, como todas las teorías debería ser escuchada y es la que argumenta que los extraterrestres nos crearon. Vinieron a este planeta y con su tecnología convirtieron en humanos a los monos, manipulando el ADN. La corriente oficial se mofa de esta teoría porque no tiene pruebas. Y yo me pregunto, ¿Qué pruebas tiene Darwin o el creacionismo? Digamos que esta teoría sería un poco creacionista, solo que en vez de dios, nos crean los extraterrestres. (Y si los extraterrestres fueran los "dioses", esa es mi reflexión).
Entonces, siguiendo con esta teoría si los extraterrestres y dios/es fueran lo mismo, resulta más lógico pensar que "alguien" nos creó, al menos nos da más y mejores argumentos que la teoría de que los monos evolucionaron a humanos. Sin embargo este "intervencionismo" sí explica que de la noche a la mañana el mundo empezara a estar poblado de seres humanos y no existieran antes, explicaría porqué no hay medio híbridos (el eslabón perdido) y también el hecho de que actualmente existen monos y humanos. Entonces nos crearon y nos dejaron reproducir......¿Con que fin?¿ Para cuidar del planeta? ¿Para adorarlos?¿ O para alimentarlos?
Hay pruebas en mitos y leyendas de muchas culturas muy distantes en espacio y tiempo, culturas que es imposible que se hubieran relacionado entre sí. Ellos cuentan en sus tradiciones que los dioses vinieron de las estrellas y crearon al hombre y le enseñaron tecnología, que nos dieron los animales domésticos y construyeron grandes templos. Ejemplos:
Los indios Hopi en América, lo que ahora son los Estados Unidos, Arizona, Utah, Colorado y parte de Nuevo México tienen el concepto de los Bakti, los venidos del cielo.
Las tablillas sumerias, antigua Mesopotamia, nos hablan de ovnis y naves estelares. La civilización sumeria ocupaba lo que actualmente es Iran, Irak y Siria.
Y los Dogones, antigua tribu africana originaria de Mali, sabían que Sirio estaba compuesta en realidad por 2 estrellas, Sirio A y Sirio B. Los científicos del siglo XX con sus potentes telescopios acaban de descubrirlo, mientras que esta tribu ya lo sabía. Cómo es posible? Según sus leyendas una raza de seres provinientes de Sirio descendieron a la tierra y dieron al hombre un conocimiento profundo. Sin olvidar que las pirámides de Egipto están orientadas a Sirio.
Todas estas culturas muy alejadas entre sí en tiempo y espacio nos dan razones para pensar que la idea de que alguién nos creó no es tan descabellada. Pero en el momento que pronuncias esta teoría inmediatamente se piensa en religión. Dios nos creó. (¿El mismo Dios que nos pide sacrificios y que le adoremos?)
Yo no hablo de religión al afirmar que la humanidad bien pudiera tener un origen creacionista o intervencionista. Sólo me atrevo a preguntar cómo puede ser que tantas civilizaciones, por no decir que todas o casi todas nos han dejado mensajes de "los que del cielo bajaron a la tierra".
Quienes eran aquellos seres y para qué nos crearon abre un debate inmenso. Dioses? Seres evolucionados? Extraterrestres? Anunakis?
Antes de que pienses que seguir leyendo es una pérdida de tiempo. Te invito lector a que reflexiones.
Nunca nos han dado una sola prueba concluyente de que el hombre viene del mono o de la evolución de las especies. Solo teorías y mas teorías que si reflexionas un poco no encajan. Y si ya aplicamos la escala del tiempo, vemos que el ser humano bate records evolucionando en tan ´solo 2 millones de años de mono a hombre. Mientras que las demás especies apenas cambian y esos cambios les llevan cientos de millones de años. ¿Como es posible evolucionar tan rápido sin ningun tipo de intervención?
Hoy sabemos que los genes se pueden modificar, se hace todos los días en los laboratorios, todos aquellos que trabajan en ingeniería genética saben cómo se hace. Es un poco ingénuo pensar que la manipulación genética es un descubrimiento humano. Y que otras civilizaciones más avanzadas no lo conozcan o apliquen.
Por tanto es muy difícil de creer que en tan poco tiempo nos convirtieramos en lo que hoy somos, humanos.
Lo que nos deja como única alternativa que explique nuestra existencia al hecho de que "alguien" nos creó.
¿Y para qué fuimos creados? Esta es la gran pregunta. Si consegues averiguar el para qué, tendrás a quién.
Una pista te dejo, querido lector, a la ciencia ortodoxa no le interesa averiguar realmente el origen de la humanidad, tan sólo mantiene como versión oficial la teoría de darwin.... Y el dios de la religión que se atribuye la creación humana el cuál nos creó por y con amor no explica porqué permite que vivamos en las condiciones en las que estamos, me refiero a la enfermedad, el hambre, la guerra, la carencia, el dolor y el sufrimiento...¿ Porqué nos creo defectuosos y no perfectos? Si nos creó a su imagen y semejanza.... El dios de la religión traspasa la culpa de esto a su propia creación. Es culpa del humano que haya dolor y sufrimiento, nunca del creador que nos capacitó para ello y nos mantiene en ello.
Tal vez, como sospecho, la verdad sea tan increíble y desagradable que resulte rechazada.
Con esta entrada no pretendo abrir ningún debate teológico ni herir las creencias que cada cuál pudiera tener. Sólo pretendo que el lector abra la mente y se de cuenta de que la historia la escriben los ganadores y no necesariamente la historia es verdad. Trato de hacer reflexionar acerca de nuestro origen pero con la mente abierta y utilizando la lógica y la reflexión, atreviéndonos a cuestionar esas "incuestionables" explicaciones que en todo libro de texto puede encontrar haciendo creer al estudiante que teoría es ley. O en cualquier dogma religioso que culpa al ser humano de su propia desgracia.
Por último me gustaría dejar una pregunta para que cada cuál se responda así mismo . ¿Desde cuándo la ciencia necesita de creencia para ser ciencia, y desde cuándo la religión trata de explicarnos cuestiones cíentíficas?¿Dónde termina la ciencia y comienza la religión? O realmente no son tan opuestas...
Espero que les haya gustado, me conformo con la idea de que han reflexionado acerca de cómo nos cuentan que son las cosas y cómo son en realidad.
